如何写两家财务软件的对比（两家公司财务对比）
小编在文章中要给大家解读的是如何写两家财务软件的对比，针对使用财务软件的会计朋友介绍了两家公司财务对比的相关内容，希望对您有帮助。
购买用友软件，获取解决方案！
复制微信号
本文目录一览：
- 1、用友财务软件各版本功能对比
- 2、我们公司准备采购财务软件,现在有用友和金蝶两个软件,主管要求我写个报告,请问我应该写什么报告，怎样写？
- 3、用友与金蝶两个财务软件有什么区别？具体哪个更好用些？
- 4、金蝶财务软件和用友财务软件有什么区别？
- 5、请教金蝶财务软件和用友财务软件的比较（小工业企业用）
用友财务软件各版本功能对比
一、用友财务软件适合如何写两家财务软件的对比的企业规模对比
用友T3普及版：适用于个人代理会计、公司只有一位会计或兼职会计如何写两家财务软件的对比，业务量很少的微型企改神答业。
用友T3标准版：适用于设有财务部门的小型企业如何写两家财务软件的对比，部门岗位较少如何写两家财务软件的对比，分工不够细化，但老板比较关注成本结构，关注往来帐款，关注以项目为单位的成本核算，但是却不需要用软件管理进销存的企业。
用友T+：适用于非生产型企业，适用于异地办公的企业，会计们不在同一地点，总部需要看到所有帐核慧套。老板关注精细化的财务核算，未来会需要软件管理进销存业务。用友T6：适用于小型加工企业，项目管理型企业。部门岗位比较完整，分工比较细化、明确，企业的往来帐款很多，关注应收，未来会需要软件管理进销存业务。
用友U8：适用于生产制造型企业，上市或准备上市的`企业，投资类企业，总分公司、母子公司或集团公司,需要建立规范化的财务管理体系。
二、软件功能对比
软件模块对比：
T3普及版：只有总帐、报表两个模块;无固定资产模块;
T3标准版：有总帐、报表、固定资产模块;含进销存及应收应付，功能比较简单;
T+： 有总帐、报表、固定资产模块;应收、应付模块是与进销存模块捆绑在一起的;
T6： 有总帐、报表、固定资产、应收、应付、工资模块;与进销存及生产模块一体化;
U8：有总帐、报表、固定资产、应收、应付瞎搏、工资模块;还有集团财务、合并报表、资金管理、预算管理等模块;与供应链、生产、HR、CRM、分销、电商等模块一体化;
操作站点数量对比：
功能亮点对比：T3普及版：可以做账、自动出三大财务报表T3标准版：可以做账、自动出三大财务报表，增加辅助核算，实现项目成本自动核算;
T+：只要能上网在任何地点都可以操作软件，能够自动分配现金流量，可以实现项目核算、部门核算、管理供应商往来;软件不用月结、不用年结;
T6：更加精细化的辅助核算功能，固定资产可实现部门分摊，支持简单生产与委外管理。
U8: 可以从财务核算扩展到项目管理、合同管理、预算管理、资金管理、成本管理、人力资源管理及办公自动化管理，支持多级审批流。
三、软件升级对比
T3普及版：不能增加站点，只能在本机上操作，不能外网登录软件，无法增加进销存模块;
T3标准版：可以增加站点，外网登录软件需要额外购买远程通;进销存模块功能比较简单，最好升级至更高版本;
T+：可以增加站点，只要能上网的地方都可以登录软件，不用额外购买远程通;可以直接加购进销存模块，无需版本升级;
T6、U8：可以增加站点，外网登录软件需要额外购买远程通;可以直接加购进销存模块，无需版本升级;
我们公司准备采购财务软件,现在有用友和金蝶两个软件,主管要求我写个报告,请问我应该写什么报告，怎样写？
报告主要写 采购软件的必要性，软哪闭件的报价情况 已经询价的公宴纯司 包括软件提供商 的资质等。
还有你了解到的两个软件的对比情况。
我是用友的代理商 希望你们最后能成为晌缓咐用友软件的用户。
用友与金蝶两个财务软件有什么区别？具体哪个更好用些？
用友的定位是国有大中型企业如何写两家财务软件的对比，在软件的财务方面比较规范和严格。
金蝶的定位是 民营中小型企业如何写两家财务软件的对比，在软件的财务方面细节上做的更灵活，更能满足中小企业的管理需求。这个 老板和财务都明白的。 而且金蝶中小企业的市场占有率连续4年第一。塌戚这也能说明 为什么中小企业更倾向与管理更灵活一些的软件。
操作上 金蝶提倡的是 简单 快捷 高效。 软件的设计都是流程式的，就是说 操作人员哪怕是没有软件使用的基础，也可以很快的上手。
用友和金蝶的区别如何写两家财务软件的对比：其实个人操作下来，觉得功能大同小异，只是现在金蝶新版本的界面很人性化，方便操作，支持多窗口，所以比用友的要方便些，用友的牌子比较响，再加上简胡政府部门的捧场，市场占有率也蛮高的，软件行业有这么一句话叫团咐陵南金蝶 北用友。
这两大软件厂商各有个的优势也都有自身的不足。
希望如何写两家财务软件的对比你能选择到适合你企业自身的软件
金蝶财务软件和用友财务软件有什么区别？
你好~
据我所知，目前国内做的最好的财务软件，就是金蝶和用友，两家公司的实力可以说是不分上下。金蝶在昌誉目前市面上财务软件做的液迅仿较好的就是KIS序列，有三个版本 有迷你版，标准版，和专业板（从低到高）。价格的话从3000到30000不等。如果你是单用财务的来作帐而却固定资产较少的话可以用迷你版价格在3000（我目前在用，当然软件是可以升级），标准版含固定资产处理，价格在8000（单机）左右。如果是用友的通序列，报价通常都在万元左右。我认为啊闹纤，用友的软件比较适合大型企业，大型企业的采购预算通常都较高。说到软件的实用性，安全性和稳定性。我觉吧软件能做出来，并却可以在市面上推广，软件本身的性能是可以相信的。而却还是中国最大的两家财务软件公司。
友情提示：选购财务软件时，除了要考虑软件的性价比之外。还有一点很重要就是，他们的服务能力。看看本地区是否设有该软件公司的服务点。因为刚开始对软件使用有个适应阶段，这时就需要软件公司的技术支持。
请教金蝶财务软件和用友财务软件的比较（小工业企业用）
金蝶与用友就象一对孪生兄弟，两家企业都经过了十几年的发展历程了，起源于研发财务软件，同时在财务软件市场上南北各占半壁江山，经过近几年的不断转型，目前都向企业信息化全方位服务的方向进行了转携裤乱型，目前两家企业都是以致力推广管理软件、ERP软件、财务软件为使命，立足本地化服务及差异化的个性特征抢占市场份额。2006年刚过，用友与金蝶的市场争夺大战就已经拉开了序幕，而且在07年的市场纷争中显得尤为激烈，我有幸作为一家企业的信息化顾问参与了企业ERP整个选型的过程，就我所见所闻，谈谈我对两家企业的看法。
局限性：下列我所谈到的金蝶与用友的具体情况，只是发生在某一地区的个案，不具备普遍性，而且由于抽查的企业数量很少，因此个案的一些问题不能完全代表企业的实力。
1）售前产品演示比较
用友此次派出的组合是销售员+售前顾问（两人），销售人员能准确捕捉客户的心理，高效的工作作风以及热忱的服务都给我们留下了及其深刻的印象。同时售前顾问对产品的流畅介绍及表达，让我们对用友的U870产品有了更加直观的印象，相比U820，U870无论是从产品功能上，还是界面的灵活性方面都有了一个比较大的飞跃，这也给用友公司的销售人员及技术人员带来了更大的信心。
金蝶此次派出的组合是一个团队（4人），重点介绍企业的K3系列产品，销售人员对客户的把握略显不足，同时在产品介绍环节中，由于人数较多，介绍产品缺乏系统性，而且现场应对也略显不足，因此给客户留下的印象并不理想。
通过前期两家公司前期对产品的介绍，应该说用友给客户留下了更深更好的印象。
2）产品功能与技术分析比较
通过仔细对比两家企业的产品发现，其实两家产品目前在技术水准上处于同一水准，而具体模块功能，处理的方式，灵活性方面表现的各有所长，两家都没有特别明显的优势，基本的功能和管理，以及业务流程都能满足企业的需求，但差异化的要求，两个产品都有差距。
3）团队整体作战比较
在整体团队配合方面，感觉金蝶团队配合和整体作战能力比较强，而用友方面则是个人能力表现比较突出。
4）二次开发平台比较
二次开发平台，是软件企业基于自己的产品特征，开发的工具，可以使我们采用一种引导开发的模式，借助于预先定义的各种信息库，将使用特殊语言描述的用户功能要求转换成计算计所能理解的特定策略的组合，然后通过与数据库的信息交互达到实现各功能的目的。
二次开发平台化是不可逆转的潮流和趋势，这已经成了ERP厂商和独立平台提供商的共识。尤其现在的用户越来越成熟，提出的要辩档求也越来越高：开发要快，成本要低，使用要方便，还要满足自身特色。面对这些要求，平台的重要性不言而喻。
金蝶K/3 BOS（Business Operation System）-- 金蝶商业操作系统，是针对金蝶K/3系列产品，自主研发的新一代业务基础设计平台。当企业应用K/3系统时，通过K/3 BOS配置工具使客户能根据自己的需要方便的进行业务配置；当企业随着市场需要发生业务流程变化和业务扩展时，随需而变的ERP系统才能满足企业的需要，通过K/3 BOS高效的集成开发工具来进行个性化、行业化定制，使K/3持续的满足客户的需要。K/3 BOS面向企业快速成长的业务需求，使用先进的动态企业纯春建模思想对企业ERP应用提供支撑，为客户带来持久的信息化投资收益，降低总体拥有成本(TCO)。
金蝶的BOS平台要求使用的对象无需专业化的人员，普通员工经(续致信网上一页内容)过培训就可以学会如何定义和使用。同时价格低廉。
用友的UAP技术架构建立在标准的技术平台（J2EE和.NET）和面向服务的架构（SOA）之上，并且吸收了移动、RFID等应用领域的新技术，支持可扩展商业报告语言（XBRL）以及开放式电子商务流程标准RosettaNet等应用标准。对于用户来说，UAP不仅提供了开发平台，方便二次开发，而且提供了多种建模的工具、组件和产品，方便用户定制。
用友的UAP平台要求使用的对象是专业化人员或与相关基础的人员才能使用，同时价格相对昂贵。
5）价格比较
由于该企业前期使用了金蝶公司的财务软件，因此在此次的报价过程中，金蝶公司抵扣了相应模块的费用后，相对用友的产品价格来看，具有明显的优势。
6）差异化开发比较
金蝶在此次竞争过程中，对于企业所关注的主要功能和核心业务，能够提供免费的二次开发服务，用友的二次开发按标准收费，因此在对企业差异化开发上，金蝶略显优势。
7）满意度客户调查比较
在金蝶和用友提供的实施客户名单中，我们随机的各选择了一家纯制造型企业进行比对，进行了电话调查，对金蝶的客户调查情况是，企业从去年8月份开始实施企业ERP，到目前为止，财务、物流、生产（部分）都已全面实施，部分生产部分未能实施的不是由于金蝶软件的问题，而是企业本身出于某些因素的考虑。在实际运作中对财务及物流的运行情况都比较满意。
对用友的客户调查情况是，企业从去年7月份开始实施企业ERP，到目前为止，仍未完全运转，还需要一定的时间。
通过客户调查的情况，感觉用友产品在实施过程中存在一定的风险。
8）售后服务
我们针对之前使用过金蝶和用友产品的客户进行售后服务的调查，发现金蝶在进行产品售后服务时，由于人员的流动性，经常更换售后服务工程师，导致产品的售后服务不连续。
用友相对人员稳定性比较好，所以在售后服务过程中，人员相对稳定，工作连续性强。
如何写两家财务软件的对比的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于两家公司财务对比、如何写两家财务软件的对比的信息别忘了在www.vzufida.com进行查找喔。
